中大港深两校「共享学位」? 「内地生」:名声会被深圳影响

作者 morris, 7月 29, 2023, 02:08 上午

« 上一篇主题 - 下一篇主题 »

morris

中文大学香港本校及深圳分校日前发出联合通告,表示基于两校的学术标准一致,香港中文大学(深圳)的毕业生与香港中文大学的毕业生一样,获授香港中文大学的学位,而香港中文大学(深圳)并不独立授予学位。此举引发深港两地中大生热议,其中有香港中大生忧虑,此举将损害香港本地中大生的利益,中大国际排名会被深圳中大拖累,不利香港本地中大生的声誉与地位。

中大香港及深圳两校日前透过微信公布安排,香港中文大学(深圳)的毕业生与香港中文大学的毕业生一样,获授香港中文大学的学位,而香港中文大学(深圳)并不独立授予学位。通告解释,香港中文大学(深圳)所有学科专业的设立、教学品质的监控以及毕业生达到的学术标准的审核,均由香港中文大学教务会按照香港中文大学的标准和要求批准。因此,香港中文大学与香港中文大学(深圳)的学术标准一致。

考虑深圳分校独立排名 或与香港本校联合排名

通告续称,由于办学时间尚短,香港中文大学(深圳)并未提供资料参与任何类别的大学排名。校方正在考虑,香港中文大学(深圳) 将来或者独立参与年轻大学排名榜等排名,或者和中大香港合并数据,联合排名。通告以中大香港本校校长段崇智及深圳分校校长徐扬生名义发出,在中大本校的官方网站未能找到相关通告。

有网民以「内地生」(就读香港本校)名义在 facebook 专页「New CUHK Secrets」发文,质疑新安排等同中大港深两校「共享国际排名」、「共享评分体系与培养标准」及「共享学位证」,并称已有 422 位内地生联署反对安排。

帖文指:「��简单来讲,即系话中大深圳医学院慨毕业生同中大医学院冇乜唔同,都系同一认可度;校方要求所有慨课程同卷同改,即系话我哋要同中大深圳一齐考试,亦都会被渠哋一齐拉 curve 畀 grade;中大深圳比中大学业上严重落后,我哋国际上慨名声一定会被中大深圳严重影响。」

中大深圳分校成立于 2014 年,当年传出深圳分校毕业证书与香港本校议式一样,引起本校学生不满,忧虑本校学位「贬值」。其时,中大回应称,深圳分校毕业证书由深圳分校校长签署,证明学生符合深圳分校的毕业条件。